Parece que hay que redefinir el termino de arte, para dar cabida a todo quien se refugia bajo este nombre para hacer cualquier tipo de cosa. Creo que hoy en día el 90% de lo que se denomina arte moderno, es simplemente basura, propia de vagos y excéntricos que se aprovechan de ese 10% que algun dia pueda ser reconocidos como artistas, todo esto entiendo que se debe al miedo de repetir errores de tiempos pasados, como Van Gogh1, Toulouse-Lautrec2, etc.
¿Pero que limite puede tener el llamado arte moderno?, cualquier cosa vale, el colocar un cubo de basura en el Museo d’Orzay3, ¿debe considerarse arte?, y en consecuencia a quien lo hace, ¿artista?, ¿algún día alguien llegara a tener un cubo de basura en su mansión, después de haber superado los 53,9 millones de dolares, que se dieron por Lirios de Van Gogh4… sinceramente lo dudo.
Lo mas lamentable es lo que he podido leer hoy, en una recogida de firmas para evitarlo un tipejo, llamado, Guillermo Habacuc, auspiciado por el “arte”, este no tubo mas luces que coger un perro, atarlo a una cuerda cortísima contra la pared de una galeria de arte y dejarlo allí hasta que muriese de hambre y sed, durante varios días los visitantes de la galería de arte y el autor vieron como el animal agonizaba de hambre y sed hasta su muerte.
“Mira Guillermo, deberias buscarte un trabajo y dejar de matar inocentes animales, tu unico que que tienes es suerte de vivir en un pais que permite vivir del cuento con estas salvajadas. Aquí directamente te habriamos metido a la carcel pero no por artista sino por mal nacido, pero como no somos tan hijos de puta como tu, te hechariamos algo de comer”
Lo mas peligroso es que la Bienal Centro Americana5, lo ha considerado digno de ser reproducido nuevamente por lo que le ha invitado a que repetirlo en la Bienal 2008. Esto ha hecho que haya una recogida de firmas por Internet para evitar esta salvajada.
Aquí dejo el enlace de recogida de firmas para evitar esta atrocidad: http://www.petitiononline.com/13031953/